Approvata la Costituzione, verrebbe da dire che è il momento di affrontare la questione europea. In realtà non è così, perchè (purtroppo) l'Europa non si avvia verso nessun traguardo. Fino ad adesso essa è vissuta di traguardi: i patti di Roma, i tre pilastri di Maastricht, la moneta unica, l'allargamento. Oggi rimane l'integrazione normativa degli incoming, più le frattaglie rumene, ma non c' è più alcun traguardo perchè quelli rimasti sono politici e su quelli non c' è e non ci sarà alcun accordo. In un momento di gravissima crisi del modello economico europeo e della collocazione internazionale del Vecchio Continente il riflusso dei paesi verso le proprie bandiere è inevitabile. Nel contempo l'Europa non è riuscita ad essere una "identità nazionale", con le conseguenze che noi italiani ben conosciamo.

Uno Stato non è tale solo perchè ha una Costituzione. Lo è anche perchè ha una difesa e perchè i suoi cittadini votano per una politica (estera, economica, dei diritti e delle cittadinanze). E una superpotenza è tale se ha una determinata e determinante politica di proiezione esterna, anche a prescindere dai suoi cittadini. Parafrasando Blair, l'Europa non è un superstato ma non è nemmeno una superpotenza.

L'Europa che conosciamo è il frutto di due conflitti che hanno cancellato i suoi soci dal novero delle potenze globali. Ma quei conflitti sono dimenticati, soprattutto da chi li ha persi, Francia e Germania. Se gli sconfitti si sottraggono al ricordo perchè anagraficamente non c'erano e i vincitori hanno pagato un prezzo dal quale non si sono più risollevati, non basta certo un parlamento e una moneta a garantire un futuro. Naturalmente non bastano nemmeno le radici giudaico-cristiane: ma era il tentativo di dare una identità e un avversario comune, lasciando poi alla Chiesa e alla sua diplomazia il compito di parlare al nemico. Non si fà nemmeno questo, ed è un bene ma è anche il segnale che d'ora in avanti si va tutti in ordine sparso.

(23/06/04)