Sì alla Terza Repubblica, ma un no deciso a qualsiasi iniziativa goliardico-elettorale. Soprattutto a quelle che screditano il lavoro svolto finora da chi, come Società Aperta, agisce concretamente per un ricambio del sistema politico anche attraverso Terza Repubblica, l'organo ufficiale di stampa del movimento.
In relazione alle notizie diffuse oggi sulla presentazione di una coalizione elettorale denominata "3° Polo - III Repubblica" (si veda l'Ansa delle ore 11.33 "ELEZIONI: MONTEZEMOLO CANDIDATO MA NON LO SA"), Società Aperta intende quindi dichiarare la propria totale estraneità a tale iniziativa, e ribadire la propria titolarità esclusiva nell'utilizzo del marchio Terza Repubblica, debitamente registrato.
Al di là degli aspetti legali, la questione è politica: Società Aperta ribadisce l'inopportunità di una azione che, per ammissione degli stessi promotori, ha carattere puramente goliardico e di provocazione.
Nell'attuale contesto politico, già abbastanza degradato, un'iniziativa di tal genere non fa altro che diminuire ancor più la credibilità delle istituzioni e finisce per svuotare di significato le espressioni Terza Repubblica e Terzo Polo, correndo il rischio - cosa ben più grave - di legarle nell'immaginario collettivo ad un aspetto puramente farsesco. La necessità di procedere ad un cambiamento profondo del sistema politico, con la rottura dell'attuale schema bipolare e la costituzione di un governo di grande coalizione in grado di portare avanti le riforme strutturali di cui il Paese ha bisogno, vede invece come presupposto indispensabile per la propria realizzazione un atteggiamento di responsabilità e serietà che certamente non può derivare da iniziative nate sotto il segno della provocazione. La crisi del Paese è troppo grande per poterci scherzare su.